《折腰》出师已折腰，《难哄》上线遭难产，长短视频IP争夺战一触即发？

数字货币交易所 2025年10月25日 10:48 1 Connor

近两年来，围绕着抢人、抢钱、抢地盘暗搓搓较劲的长剧和短剧，最近忽然开始在“IP开发”上终于短兵相接正面交锋了！不过目前看来，似乎短剧方面战况不佳：短剧版《折腰》上线12小时遭遇下架，而短剧版《难哄》的改编也至今也没有下文，此外短剧版《无忧渡》被吐槽为“碰瓷买家秀”，短剧版《还珠》预告刚上线就被粉丝群嘲……在对于经典IP的改编上，所向披靡的短剧似乎出师不利。

图片来源：中国网络文学蓝皮书（2024）

据《中国网络文学蓝皮书（2024）》显示，2024年网文IP短剧新增授权量突破1600部，同比激增81%，现存网文IP短剧总量已达3700余部。但是短剧IP改编上，叫好又叫座的经典案例几乎少之又少，目前很多短剧IP改编来自网络小说或者漫画，但是无论是短剧受众还是原著粉丝，似乎对于这种改编并不买账。

短剧《折腰》VS长剧《折腰》

首先来说，短剧为什么要翻拍知名IP？一直以来，依靠洒狗血制造爽感的短剧剧情，几乎对于情节、人设和桥段压根就没有多么高的要求，无外乎是豪门内斗、重生逆袭，穿越复仇、替身千金等等相似的戏码，翻来覆去地来回上演——观众根本不care，因为他们想看的，其实是毫无延迟的爽感，美女帅哥的勾连，对于剧情的逻辑人设的构建，本就不是短剧受众会在意的看点。然而短剧这个剧种，在经历了这几年的流量聚集和用户积累之后，必然要走上另外一条精品化的道路，否则将会由于过度同质化将整个行业拖入困局，从而被观众所抛弃。

展开全文

所以对于今时今日的短剧而言，“IP化”已经是这个流行文化产品发展到今天的必然途径：曾经在流量和逐利双重驱动下的短剧，目前已经告别了“野蛮生长”时代，逐渐走上了一条 “体系化生产”的必经之路。然而目前看来，短剧所瞄准的IP大多数也是“都市甜宠”、“古偶言情”之类，如此一来就形成了长剧两项对垒的态势。但是正因为如此，短剧预算有限，制作粗糙、题材趋同、以及原创能力不足的短板就会暴露无疑。

所以，短剧瞄准了知名网文IP，因为大IP本身自有剧作基础，且自带读者粉丝，对于短剧创作来说，怎么也比原创更省力。然而，几万字乃至几十万字的网文小说，和三五分钟一集的短剧，这两个事物本来就有着天然的鸿沟，从根本上就注定了改编的不容易。

短剧瞄准的大IP们

那么第二个问题来了，短剧IP翻拍为什么屡遭失败？我们拿刚上线不到12小时就惨遭下降的《折腰》举例：原著架空历史言情小说《折腰》是一部68万字的小说，电视剧是一部36集体量的长剧，其中有乱世混战家族纷争的大背景，但是到了短剧版本，短剧不可能去牺牲篇幅交代背景，刻画配角，创作者只能把最着力的部分都放置在了男女主角的人物关系上，再加上情欲场面相当过火，导致这不短剧“腰”还未“折”，却已“夭折”的尴尬结局。

一句话，当代热门的言情IP几乎都是以长剧的结构去展开情节，铺陈故事的，而短剧的创作则遵循“强反转”、“快节奏”、“片段化”的原则，不讲究情节之间的衔接，和人物动机的连贯。虽然内娱的长剧在剧本创作上也屡屡暴露短板，但是无论如何，也比短剧要讲究一点，要专业一点。而对于编剧团队相对更弱的短剧创作者的而言，把长篇故事改编成短剧，对他们来说本来难度就很大，而为了符合观剧受众的观剧偏好，“魔改”又是不得不进行的操作，如此一来，原著粉必然不买账。所以说短剧和长剧争夺网文IP，纵然短剧有周期短上线快的优势，但相比长剧，终究可能会落入“画虎不成反类犬”的尴尬境地，倒不是说，针对同一个网文IP，长剧能拍的有多好，只不过是，短剧可能会更糟。

当下内娱的短剧生产链条，就犹如一个被过度开采的富矿，眼看矿藏日益枯竭：所以短剧的可持续发展，必然离不开IP的结构化支撑。只有拥有足够丰富、可持续开发的内容母体，将这座富矿进一步挖掘扩容，短剧的工业生产才能真正成立。所以说，对于IP短剧化的开发是必然趋势，但是如此一来确实也为创作者提供了更加困难的挑战。短剧天然具备低成本、短周期、快反馈的特性，但是在网文IP改编上，却偏偏有着高风险、高成本、低认同的劣势，所以说，短剧的IP化道路必然走的不容易，如果还是追求短期的利益和点击，那么必须就不会有好的创作土壤，那么短剧的精品化，可能依然遥遥无期。

标签：折腰出师难产争夺战一触即发